Hellre fria än fälla?

I mars i år blev en 15-årig flicka full på en fest, indragen i ett rum (delvis låst) av några killar och sedan hade hon sex med 5-6 killar under kvällen.

Jag jag skriver "HADE SEX" eftersom hovrätten friar alla killarna eftersom det inte är klart att hon inte ville ha sex med dessa killar. Hovrätten ifrågasätter ”hur korrekta iakttagelser hon kunde göra i ett mörkt rum där personer som hon inte kände sedan tidigare kom och gick”. Hör ni inte att ni pratar mot er själva?? Räcker inte det att hon var försatt i ett hjälplöst tillstånd och var 15 år. Om hon inte visste vilka som "satte på henne" är det då inte våldtäkt? Javisst ska vi kunna lita på rättssäkerheten så att inte oskyldiga döms. Det är superviktigt. Men är inte detta övertydligt våldtäkt så vet inte jag.

Jag tror möjligen att en hyfsat erfaren exhibitionistisk sex-användare skulle tycka att sex under de förhållanden (mörkt rum, okända män, många män) var acceptabelt eller OK. Men en 15-åring????

Jag håller med GTs krönikör - vi svenskar är så duktiga på att slå oss för bröstet att vi är så duktiga och förfäras över tex händelser i Indien där gruppvåldtäkter urartar... Men detta? Ja, och även om det var ungdomar med invandrarbakgrund, spelar ingen roll. Det är en världsfrånvänd Hovrätt som dömer. På vilken planet bor ni? Vem ska denna 15-åring och andra flickor tro på i framtiden?

GT's krönika läser ni här
Dagens Juridiks något mer torra återgivning av domen läses här.